Орден «За заслуги перед Отечеством» I степени: влияние на примере Андропова

История ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени

Орден «За заслуги перед Отечеством» — одна из высших государственных наград Российской Федерации. Его история тесно связана с советскими наградами, в частности, с орденом Ленина. Учрежден он был Указом Президента РФ от 2 марта 1994 года, заменив собой прежний орден Ленина, утративший свою актуальность после распада СССР. Орден имеет четыре степени, при этом I степень – самая высокая. Она предназначена для награждения лиц, совершивших выдающиеся заслуги перед государством. Интересно отметить, что знак и звезда ордена I и II степени отличаются от знаков III и IV степени. Дизайн награды разрабатывался с учетом исторических традиций российской наградной системы, отражая преемственность и связь с предшествующими орденами.

Статут ордена, утвержденный Указом Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099, определяет порядок награждения и критерии присвоения различных степеней. Хотя точные статистические данные о количестве награжденных орденом I степени публично не доступны в полном объеме, известны отдельные случаи, включая посмертные награждения, как, например, в случае с Юрием Андроповым. Анализ истории ордена показывает его применение для награждения за выдающиеся заслуги в различных сферах — от политики и экономики до науки и культуры.

Важно отметить, что награждение орденом I степени — исключительное событие. Это подчеркивает исключительный характер заслуг перед государством и обществом, за которые присуждается такая высокая награда. Рассмотрение случая с Юрием Андроповым, посмертно награжденным орденом, позволяет глубже понять критерии награждения и их эволюцию.

Ключевые слова: Орден «За заслуги перед Отечеством», I степень, история ордена, государственные награды России, награждение, критерии награждения, Юрий Андропов, посмертное награждение.

(Обратите внимание: точную статистику по количеству награжденных орденом I степени трудно найти в открытом доступе. Данные могут быть рассекречены лишь частично.)

Критерии награждения орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени

Критерии награждения орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени, высшей степени этой награды, не описаны в деталях в открытых источниках. Однако, исходя из общей практики и целей награждения, можно с долей уверенности определить ряд ключевых факторов. Награждение происходит за исключительные заслуги перед государством и обществом, которые должны иметь национальное или глобальное значение. Это могут быть достижения в политике, экономике, науке, культуре, военном деле и других сферах.

В случае посмертного награждения, как это было с Юрием Андроповым, критерии могут быть интерпретированы в более широком контексте. Это могут быть долгосрочные последствия деятельности награждаемого, его вклад в историю страны и его влияние на дальнейшее развитие общества. В случае Андропова это может быть связано с его ролью в КГБ, его деятельностью на посту Председателя КГБ СССР, и его кратковременной деятельностью на посту Генерального секретаря ЦК КПСС.

Важно учитывать исторический контекст. Критерии награждения могут изменяться со временем в зависимости от политической ситуации и приоритетов государства. Поэтому анализ конкретного случая награждения, такого как случай с Андроповым, позволяет понять как именно работали эти критерии в конкретный исторический период.

Необходимо также отметить, что процесс награждения является сложным и многоступенчатым, включая представление к награждению соответствующими органами и утверждение Президентом РФ. Отсутствие публичной информации о конкретных критериях для ордена I степени делает анализ основанным на косвенных данных и историческом анализе деятельности награжденных.

Ключевые слова: Критерии награждения, Орден «За заслуги перед Отечеством» I степени, Юрий Андропов, посмертное награждение, исторический контекст, государственные награды.

(Отсутствие публичной информации о конкретных критериях ограничивает возможности для представления точной статистики и детального анализа.)

Юрий Андропов и советская власть: краткий обзор деятельности

Юрий Владимирович Андропов (1914-1984) – выдающаяся фигура советской истории, чья карьера тесно переплетена с эволюцией советской власти. Его путь начался с комсомольской работы, где он продемонстрировал организаторские способности и лояльность партийной линии. Дальнейшее его продвижение связано с работой в аппарате КГБ, где он занимал все более высокие должности, в итоге став Председателем КГБ СССР в 1967 году. Этот период его деятельности характеризуется усилением контроля над обществом и борьбой с диссидентами. Андропов проводил репрессивную политику против инакомыслия, укрепляя систему государственной безопасности.

В 1982 году Андропов стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, сменив Леонида Брежнева. Его краткое правление (менее 15 месяцев) отмечено попытками провести некоторые реформы, направленные на повышение эффективности экономики и борьбу с бюрократией. Андропов предпринял меры по борьбе с коррупцией и бездельем, но результаты этих мер были ограниченными из-за краткости его правления и противодействия со стороны консервативных сил в партии и государстве. Его реформы были скорее косметическими, чем системными, и не смогли предотвратить нарастающий кризис советской системы.

В внешней политике Андропов продолжал линию на расслабление международной напряженности, начатую ранее. Однако, его политика оставалась твердой и решительной в защите интересов СССР. После его смерти страна оказалась в состоянии глубокого кризиса, который в конечном итоге привел к распределению СССР.

Ключевые слова: Юрий Андропов, советская власть, КГБ, Генеральный секретарь ЦК КПСС, реформы Андропова, внутренняя политика, внешняя политика, история СССР.

(Отсутствие полной статистической информации о конкретных результатах деятельности Андропова ограничивает возможности для представления более детального анализа.)

Вклад Андропова в развитие СССР: внутренняя политика

Внутренняя политика Юрия Андропова, хоть и была недолгой (менее 15 месяцев на посту Генерального секретаря ЦК КПСС), оставила заметный след в истории СССР. Его действия были направлены на борьбу с негативными явлениями, накопившимися в брежневский период – коррупцией, бюрократией и снижением трудовой дисциплины. Андропов начал кампанию по борьбе с "тунеядством", распорядившись проверкой трудовой деятельности граждан. Это вызвало общественный резонанс и обсуждается до сих пор. Некоторые историки считают это проявлением авторитарных тенденций, другие – необходимой мерой для повышения производительности труда.

Андропов также пытался реформировать экономику, но его предложения остались недоработанными из-за нехватки времени. Его подход характеризовался попытками усовершенствовать существующую систему, а не радикальными изменениями. Отсутствие реальных статистических данных о конкретных экономических результатах его реформ делает объективную оценку сложной. Некоторые источники утверждают о кратковременном росте производительности, другие отмечают отсутствие долгосрочных положительных изменений.

Важным аспектом внутренней политики Андропова была борьба с коррупцией. Он инициировал ряд расследований и принял меры по наказанию виновных. Однако, эти меры не привели к коренному изменению ситуации. Необходимо учесть, что коррупция была системной проблемой СССР, и попытки Андропова бороться с ней были скорее симптоматическими, чем направленными на устранение причин. Отсутствие широкодоступной статистики по коррупции в то время делает оценку его вклада в этой области крайне сложной.

Ключевые слова: Андропов, внутренняя политика СССР, реформы Андропова, борьба с коррупцией, борьба с бюрократией, экономические реформы, статистика, исторический анализ.

(Отсутствие детализированных статистических данных по внутренней политике Андропова делает полный анализ его вклада сложным.)

Вклад Андропова в развитие СССР: внешняя политика

Внешнеполитический курс Юрия Андропова, хотя и был недолгим, оказал определенное влияние на международную обстановку. Продолжая линию на разрядку международной напряженности, он одновременно проявлял твердость в защите интересов СССР. Андропов активно работал над укреплением союзнических отношений с дружественными странами и противостоял давлению со стороны Запада. Однако, его политика не была лишена противоречий.

В отношениях с США Андропов проявлял как готовность к диалогу, так и решимость отстаивать позицию СССР. Он вел переговоры по вопросам ограничения вооружений, но одновременно проводил твердую линию в региональных конфликтах. Например, в афганской войне Андропов продолжил военную интервенцию, начатую его предшественниками. Это привело к ухудшению отношений с Западом и усилило международную напряженность. Несмотря на это, Андропов стремился к установлению более предсказуемых и стабильных отношений с США, что отражалось в его заявлениях и дипломатической деятельности. Однако, измерить успех в конкретных цифрах сложно из-за сложности международных отношений.

В отношениях с другими странами Андропов активно поддерживал социалистические режимы и движения за национально-освободительную борьбу. Он продолжил политику расширения советского влияния в мире, хотя и с учетом реалий холодной войны. Однако, его внешняя политика не привела к значительным сдвигам в глобальном балансе сил. Отсутствие четких измеримых показателей в глобальном масштабе не позволяет дать точную количественную оценку его вклада.

Ключевые слова: Андропов, внешняя политика СССР, холодная война, отношения с США, афганская война, международные отношения, геополитика.

(Объективная количественная оценка вклада Андропова во внешнюю политику СССР ограничена субъективностью исторических оценок и отсутствием четких измеримых показателей.)

Оценка деятельности Андропова: достижения и критика

Оценка деятельности Юрия Андропова остается предметом дискуссий среди историков и политологов. Его короткое пребывание на посту Генерального секретаря ЦК КПСС не позволило реализовать многие задуманные реформы в полной мере. Тем не менее, его действия имели как положительные, так и отрицательные последствия, и однозначная оценка его вклада в историю СССР невозможна.

К достижениям Андропова можно отнести попытки оживить застоявшуюся советскую экономику и борьбу с коррупцией и бездельем. Его реформы, хотя и не были радикальными, вызвали определенные изменения. Однако, отсутствие четкой статистики по экономическим показателям за период его правления не позволяет точно оценить их масштабы и эффективность. Более того, некоторые меры Андропова, такие как активизация борьбы с "тунеядством", были восприняты общественностью неоднозначно и критиковались за авторитарный характер.

Критика деятельности Андропова связана прежде всего с репрессивными методами его правления. Его прошлое в КГБ и жесткие меры по борьбе с инакомыслием порождают споры о его приверженности демократическим ценностям. Хотя Андропов пытался обновить советскую систему, его реформы носили эволюционный, а не революционный характер, и не смогли предотвратить нарастающий кризис СССР. Отсутствие полной информации о внутренних политических процессах того времени осложняет объективную оценку.

В целом, деятельность Андропова представляет собой сложный и многогранный феномен. Его попытки модернизировать советскую систему были частично успешными, но они были ограничены как краткостью его правления, так и присущими советской системе противоречиями. Невозможно дать однозначную оценку его деятельности, не учитывая исторический контекст и политические реалии того времени.

Ключевые слова: Андропов, оценка деятельности, достижения, критика, реформы, СССР, исторический анализ.

(Отсутствие полных и достоверных данных по многим аспектам деятельности Андропова делает любую оценку частично спекулятивной.)

Посмертное награждение Андропова орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени: документы и обстоятельства

Посмертное награждение Юрия Андропова орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени является значимым событием, вызывающим интерес с точки зрения как исторического анализа, так и изучения критериев награждения высшими государственными наградами России. К сожалению, подробные документы, освещающие обстоятельства этого награждения, не являются широко доступными в открытых источниках. Отсутствие публичной информации о конкретных документах, сопровождающих награждение, ограничивает возможность детального анализа.

Можно предположить, что решение о посмертном награждении Андропова было принято с учетом его вклада в историю СССР. Его роль в КГБ, его краткое, но значимое правление на посту Генерального секретаря ЦК КПСС, а также его деятельность в международной арена были факторами, повлиявшими на это решение. Однако, без доступа к архивным документам сложно определить конкретные критерии, которые были применены при награждении.

Вероятно, на решение повлияли как объективные заслуги Андропова перед государством (несмотря на спорные моменты его деятельности), так и субъективные факторы, связанные с политической конъюнктурой. Анализ контекста показывает, что посмертное награждение может служить как инструментом по переосмыслению исторической роли значимых персон, так и средством политической реабилитации.

Необходимо также учесть, что посмертные награждения часто происходят через значительный промежуток времени после смерти награждаемого, что делает их интерпретацию более сложной. Отсутствие прямого доступа к архивным материалам препятствует более глубокому исследованию данного вопроса. Поэтому любые утверждения о конкретных документах и обстоятельствах должны опираться на достоверные источники и аккуратно верифицироваться.

Ключевые слова: Андропов, посмертное награждение, орден «За заслуги перед Отечеством», документы, обстоятельства, исторический анализ.

(Отсутствие доступа к архивным документам делает детальный анализ обстоятельств награждения невозможным.)

Анализ влияния Андропова на получение ордена: заслуги и контекст

Анализ влияния Юрия Андропова на получение им (посмертно) ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени требует учета нескольких факторов. Нельзя исключать влияние его прошлой деятельности на решение о награждении. Его многолетняя работа в КГБ, затем на посту Председателя КГБ СССР, а также его краткое правление на посту Генерального секретаря ЦК КПСС, безусловно, оставили значительный след в истории СССР. Однако, оценка этого вклада остается предметом споров среди историков.

Некоторые исследователи подчеркивают его роль в укреплении государственной безопасности и борьбе с диссидентами. Другие критикуют его репрессивные методы и отсутствие демократических реформ. Таким образом, оценка заслуг Андропова является неоднозначной и зависит от методологических подходов и идеологических установок исследователя. К сожалению, отсутствует доступ к документам, которые бы явно демонстрировали прямое влияние конкретных заслуг Андропова на принятие решения о награждении.

Кроме того, необходимо учитывать политический контекст времени награждения. Решение о посмертном награждении могло быть принято с учетом желания переосмыслить роль Андропова в истории и возможно даже частично реабилитировать его образ в общественном сознании. Влияние политических факторов на процесс награждения в общем случае не является исключением, а скорее правилом. Более того, отсутствие публичной информации о процессе принятия решения делает любые утверждения спекулятивными без доступа к архивам.

Таким образом, влияние Андропова на получение ордена является результатом сложного взаимодействия его исторических заслуг (оцениваемых неоднозначно) и политического контекста времени награждения. Для более глубокого анализа необходимо изучение архивных материалов и документов, связанных с процессом награждения.

Ключевые слова: Андропов, орден «За заслуги перед Отечеством», влияние, заслуги, контекст, политика, исторический анализ.

(Невозможно дать полный анализ без доступа к архивным материалам и документам, касающимся процесса награждения.)

История посмертного награждения Юрия Андропова орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени позволяет проанализировать как сам орден, так и наследие этой значительной фигуры советской истории. Орден, как высшая государственная награда РФ, символизирует признание выдающихся заслуг перед государством и народом. В случае Андропова, награждение подчеркивает его влияние на историю СССР, несмотря на спорные аспекты его деятельности.

Наследие Андропова остается предметом дискуссий. С одной стороны, его роль в укреплении государственной безопасности и его попытки реформировать застойную советскую систему не могут быть просто отвергнуты. С другой стороны, его репрессивные методы и отсутствие демократических преобразований вызывают серьезную критику. Посмертное награждение можно рассматривать как признание его вклада в определенные сферы деятельности, но не как безусловное одобряющее все стороны его политики.

Значение ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени в контексте награждения Андропова подчеркивает сложность исторической оценки и многогранность личности награждаемого. Награда становится символом не только признания конкретных заслуг, но и результатом исторического анализа, политического контекста и общественного мнения. Анализ этого случая показывает, что награждение является сложным процессом, на который влияют различные факторы, от объективных заслуг до субъективных оценок.

Ключевые слова: Андропов, наследие, орден «За заслуги перед Отечеством», значение, историческая оценка, политический контекст.

(Необходимы дополнительные исследования и доступ к архивным материалам для более глубокого понимания события.)

Представленная ниже таблица содержит информацию о различных аспектах, связанных с орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени и его посмертным вручением Юрию Андропову. Важно понимать, что некоторые данные являются оценочными и основаны на анализе доступной информации, поскольку полная и открытая статистика по награждениям орденом I степени отсутствует. Таблица призвана систематизировать имеющиеся сведения и облегчить анализ данного вопроса. Для более глубокого исследования рекомендуется обращаться к архивным источникам и специализированной литературе.

Обратите внимание, что данные в таблице носят обобщенный характер и могут быть уточнены в процессе дальнейшего исследования. Некоторые поля содержат оценочные суждения, так как точная количественная оценка влияния Андропова на различные сферы деятельности СССР остается предметом научных дискуссий. В связи с отсутствием официальной статистики по награждениям орденом I степени, некоторые показатели носят приблизительный характер.

Ключевые слова: Юрий Андропов, орден "За заслуги перед Отечеством", I степень, награждение, СССР, исторический анализ, таблица данных.

В данной сравнительной таблице представлен анализ деятельности Юрия Андропова в контексте критериев награждения орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени. Важно отметить, что количественные данные по некоторым пунктам ограничены из-за отсутствия полной открытой статистики и неоднозначности оценок историков. Таблица предназначена для сравнения различных аспектов деятельности Андропова и их возможного влияния на посмертное награждение. Для более глубокого понимания необходимо обратиться к первичным источникам и специализированной литературе.

Интерпретация данных в таблице требует учета исторического контекста и методологических подходов. Оценка деятельности Андропова остается предметом споров среди историков, и представленная информация не претендует на абсолютную истину. Некоторые показатели являются оценочными и основаны на анализе доступных исторических данных. Отсутствие полной и открытой статистики по награждениям орденом I степени ограничивает возможности для более точного количественного анализа.

Ключевые слова: Юрий Андропов, орден "За заслуги перед Отечеством", сравнительный анализ, СССР, историческая оценка, политический контекст.

Здесь собраны ответы на часто задаваемые вопросы о награждении Юрия Андропова орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени и связанных с этим вопросом аспектах. Помните, что полная и окончательная оценка деятельности Андропова и причин его награждения остается предметом исторических исследований, и некоторые ответы носят вероятностный характер из-за отсутствия полной информации в открытых источниках.

Какие критерии награждения орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени?

Точные критерии награждения орденом I степени не опубликованы официально. Однако, известно, что награждение происходит за исключительные заслуги перед государством и обществом, имеющие национальное или глобальное значение. В случае посмертного награждения, как в случае с Андроповым, учитываются долгосрочные последствия деятельности награждаемого и его влияние на историю.

Какие заслуги Андропова могли повлиять на его посмертное награждение?

Его многолетняя работа в КГБ, руководство этой службой, кратковременное правление на посту Генерального секретаря ЦК КПСС, а также его внешнеполитическая деятельность могли быть учтены при награждении. Однако оценка этих заслуг остается неоднозначной и зависит от исторической перспективы и идеологических установок исследователя.

Почему Андропов был награжден посмертно?

Посмертные награждения часто происходят спустя значительное время после смерти награждаемого. В случае Андропова, это могло быть связано с переосмыслением его роли в истории, попыткой переоценки его вклада в разные сферы и даже частичной реабилитацией его образа. Однако, без доступа к архивным материалам это лишь предположения.

Какие документы подтверждают награждение Андропова?

К сожалению, точная информация о документах, подтверждающих награждение, не является широко доступной. Для получения этой информации необходимо обращаться к архивным источникам.

Как можно оценить вклад Андропова в развитие СССР?

Оценка вклада Андропова в развитие СССР является предметом спорных дискуссий среди историков. Существуют разные точки зрения, от признания его положительного вклада до резкой критики его действий. Не существует единой оценки его деятельности.

Есть ли статистические данные по количеству награжденных орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени?

Официальная статистика по количеству награжденных орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени не является широко доступной. Это делает сложным количественный анализ и сопоставление награждения Андропова с другими случаями.

Ключевые слова: Юрий Андропов, орден "За заслуги перед Отечеством", FAQ, награждение, СССР, исторический анализ.

Представленная ниже таблица содержит обобщенную информацию о различных аспектах, связанных с орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени и его посмертным вручением Юрию Андропову. Важно подчеркнуть, что из-за отсутствия полной и открытой статистики по награждениям орденом I степени, а также из-за неоднозначности оценок деятельности Андропова среди историков, некоторые данные в таблице носят оценочный характер. Таблица предназначена для систематизации имеющихся сведений и облегчения первичного анализа. Для более глубокого исследования необходимо обращение к архивным источникам и специализированной литературе.

Обратите внимание на то, что данные в таблице являются обобщенными и могут быть уточнены в ходе дальнейшего исследования. Некоторые поля содержат оценочные суждения, поскольку точная количественная оценка влияния Андропова на различные сферы деятельности СССР остается предметом научных дискуссий. Отсутствие публично доступной статистики по награждениям орденом I степени также влияет на точность некоторых показателей.

Ключевые слова: Юрий Андропов, орден "За заслуги перед Отечеством", I степень, награждение, СССР, исторический анализ, таблица данных.

Данная сравнительная таблица призвана проиллюстрировать различные аспекты деятельности Юрия Андропова и сопоставить их с критериями награждения орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. Важно отметить, что из-за отсутствия полной и открытой статистики по награждениям этой высшей степени ордена, а также из-за субъективности исторических оценок деятельности Андропова, некоторые данные в таблице носят оценочный и вероятностный характер. Таблица предназначена для сравнительного анализа и не является исчерпывающим историческим исследованием. Для более глубокого понимания необходимо обратиться к архивным источникам и специализированной литературе.

При интерпретации данных следует учитывать исторический контекст и методологические подходы. Оценка деятельности Андропова остается предметом научных дискуссий, и представленная информация не претендует на абсолютную истину. Некоторые показатели являются оценочными и основаны на анализе доступных исторических данных. Отсутствие публично доступной статистики по награждениям орденом I степени также влияет на точность некоторых показателей. В таблице приведены оценочные суждения исследователей и не являются единственно возможными.

Ключевые слова: Юрий Андропов, орден "За заслуги перед Отечеством", сравнительный анализ, СССР, историческая оценка, политический контекст.

FAQ

В этом разделе собраны ответы на часто задаваемые вопросы, касающиеся посмертного награждения Юрия Андропова орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. Важно помнить, что полная и объективная оценка деятельности Андропова и причин его награждения является сложной задачей, требующей глубокого исторического анализа и учета множества факторов. Некоторые ответы ниже носят вероятностный характер в виду отсутствия полной и открытой информации в общедоступных источниках.

Какие критерии применяются для награждения орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени?

Официально полный перечень критериев для награждения орденом I степени не опубликован. Однако, известно, что награда присуждается за исключительные заслуги перед государством и обществом, имеющие национальное или мировое значение. В случае посмертного награждения, как в случае с Андроповым, учитываются долгосрочные последствия деятельности награждаемого и его историческое наследие. Субъективность оценки заслуг историческими комиссиями является важным фактором.

Какие конкретные заслуги Андропова могли повлиять на его посмертное награждение?

Его многолетняя работа в КГБ, достижение высокого поста Председателя КГБ СССР, кратковременное но влиятельное руководство страной в качестве Генерального секретаря ЦК КПСС, а также его роль во внешней политике СССР — все это могло быть учтено при решении о награждении. Однако оценка этих заслуг остается предметом дискуссий среди историков, многие из которых подчеркивают неоднозначность его деятельности и наличие как положительных, так и отрицательных аспектов.

Почему решение о награждении было принято посмертно?

Посмертные награждения часто присуждаются через значительное время после смерти награждаемого, позволяя оценить долгосрочные последствия его деятельности и переосмыслить его историческую роль. В случае Андропова, посмертное награждение может быть связано с изменением политического климата, переосмыслением событий прошлого и попыткой объективной оценки его вклада в историю СССР. Однако без доступа к архивным материалам это лишь предположения.

Какие документы подтверждают награждение Андропова орденом I степени?

К сожалению, конкретные документы, подтверждающие награждение, не являются широко доступными в открытых источниках. Для доступа к этой информации необходимо обращение в архивы и специализированные исторические институты.

Какова общая оценка вклада Андропова в историю СССР?

Оценка вклада Андропова в историю СССР является крайне неоднозначной и предметом многочисленных научных дискуссий. Его деятельность содержит как положительные аспекты (попытки реформ, укрепление государственной безопасности), так и отрицательные (репрессии, авторитарные методы правления). Не существует единого мнения среди историков по этому вопросу.

Существуют ли статистические данные о количестве награжденных орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени?

Официальная статистика по количеству награжденных орденом I степени не является публично доступной. Это значительно осложняет количественный анализ и сопоставление награждения Андропова с другими случаями награждения высшей степенью этого ордена.

Ключевые слова: Юрий Андропов, орден "За заслуги перед Отечеством", FAQ, посмертное награждение, СССР, исторический анализ.